2009年5月20日 星期三
2009年5月17日 星期日
2009年5月14日 星期四
紅鞋子
From: Apple Daily
有沒有在街頭，腳踢紅塵的千萬對運動鞋之外，發現過一個穿紅鞋子的女子？
女人到了三十歲，未婚，配上一襲米黃色的衣裙，着一對紅鞋子，能把自己穿成一則傳奇。
因為一對深紅色的鞋子，在人海之中，永遠都那麼 Intriguing：平底，不要絲襪，配一隻黃色的藤箱，分不清是野餐盒子，手袋還是書包，一頭深栗色新燙的長髮，一點紅唇遙相呼應。這就是個人風格，昂首走在街上，這個女子是不是美麗絕色，有何相干？因為她穿出了自我。
在一個大城市，在衣着上，穿出自我，是民主最原始的基礎。因為一個女人的性格，能不受鋪天蓋地的廣告、代言人和贊助商的洗腦左右，能撇開婦女雜誌主編每年傳播米蘭巴黎時裝品牌發出的諭令影響，完全由自己做主：衣服的顏色、剪裁、手工，經過主人的一番心思，這就是性格獨立的表現。
自由，是從女人的衣着上最先體現的。英國哲學家柏林（ Isaiah Berlin）論自由，有很淺白的洞見：
「自由（ liberty）是什麼？就是我在生活中的決定，由我自己作出，不倚賴於外部的力量。我想成為自己，而不是其他人的工具。我是 subject，而不是 object。我的行動，由我自己的感覺和理性來支配，不是外面其他人的意志能擺布。我是 somebody不是 nobody。我是做事的人（ doer），我決定（ deciding），不是由別人來決定（ not being decided for）。我是我自己的司令，而不是別人野蠻、驅策、擺布的奴隸。」
先不要說言論和思想自由，這些太高深了。香港的年輕女人，可不可以擺脫薛凱琪、周汶錡、林志玲等一大堆護膚品和洗頭水的模子？可不可以在公眾場合說話時，不要那麼 TVB腔？窮的時候，可不可以不穿波鞋，有了一點錢，可不可以都不用 LV？
因為這些都是別人──廣告商、代言人、八卦周刊，來替你作出的決定，美其名，叫做「潮流」。人要自由，可不可以首先在低一點的層次，在衣着、鞋子、飾物上反潮流，例如，不用同一樣的手提電話繩子？
解決這一樣，再講高深的，可以嗎？例如，先扔掉一雙雙波鞋，換一對， say，充滿慾望感的紅鞋子。
（陶傑）
******
I appreciate his concept of encouraging girls to live it there own way, but Fiona / Cathy / Chi-Ling were the better icons for "photocopy" already. You cant imagine there's tones of angelababy, kama(?) on the street these days...
有沒有在街頭，腳踢紅塵的千萬對運動鞋之外，發現過一個穿紅鞋子的女子？
女人到了三十歲，未婚，配上一襲米黃色的衣裙，着一對紅鞋子，能把自己穿成一則傳奇。
因為一對深紅色的鞋子，在人海之中，永遠都那麼 Intriguing：平底，不要絲襪，配一隻黃色的藤箱，分不清是野餐盒子，手袋還是書包，一頭深栗色新燙的長髮，一點紅唇遙相呼應。這就是個人風格，昂首走在街上，這個女子是不是美麗絕色，有何相干？因為她穿出了自我。
在一個大城市，在衣着上，穿出自我，是民主最原始的基礎。因為一個女人的性格，能不受鋪天蓋地的廣告、代言人和贊助商的洗腦左右，能撇開婦女雜誌主編每年傳播米蘭巴黎時裝品牌發出的諭令影響，完全由自己做主：衣服的顏色、剪裁、手工，經過主人的一番心思，這就是性格獨立的表現。
自由，是從女人的衣着上最先體現的。英國哲學家柏林（ Isaiah Berlin）論自由，有很淺白的洞見：
「自由（ liberty）是什麼？就是我在生活中的決定，由我自己作出，不倚賴於外部的力量。我想成為自己，而不是其他人的工具。我是 subject，而不是 object。我的行動，由我自己的感覺和理性來支配，不是外面其他人的意志能擺布。我是 somebody不是 nobody。我是做事的人（ doer），我決定（ deciding），不是由別人來決定（ not being decided for）。我是我自己的司令，而不是別人野蠻、驅策、擺布的奴隸。」
先不要說言論和思想自由，這些太高深了。香港的年輕女人，可不可以擺脫薛凱琪、周汶錡、林志玲等一大堆護膚品和洗頭水的模子？可不可以在公眾場合說話時，不要那麼 TVB腔？窮的時候，可不可以不穿波鞋，有了一點錢，可不可以都不用 LV？
因為這些都是別人──廣告商、代言人、八卦周刊，來替你作出的決定，美其名，叫做「潮流」。人要自由，可不可以首先在低一點的層次，在衣着、鞋子、飾物上反潮流，例如，不用同一樣的手提電話繩子？
解決這一樣，再講高深的，可以嗎？例如，先扔掉一雙雙波鞋，換一對， say，充滿慾望感的紅鞋子。
（陶傑）
******
I appreciate his concept of encouraging girls to live it there own way, but Fiona / Cathy / Chi-Ling were the better icons for "photocopy" already. You cant imagine there's tones of angelababy, kama(?) on the street these days...
2009年5月13日 星期三
天涯港女
From: Apple Daily
無論倫敦紐約，在外國的街頭，人海之中，港女是最容易辨認的品種。
首先，漂亮的香港女子，年華雙十，絕不會單身來歐洲或英國旅行──她們在香港約會 book滿，不愁孤獨，永遠不必以「充電」為理由，一個人向西西里的街頭進發，在聖彼得廣場獨自沉思，或在塞納河畔漫步。
她們的應酬很多，不需要做戲給 blog裏的自己看。在外國，港女一眼就看得出來：中性打扮，三十歲以上，不施脂粉，一頭短髮，一件印着奧巴馬頭像或標語「 Yes, We Can」的鮮黃Ｔ恤，一雙波鞋，一條舊牛仔褲，一副眼鏡，還有，一定是一對這等樣貌相似的孖公仔，一起上路。
不，她們不是搞 les，只是一對命運途上相似的港女。由於自覺不夠漂亮，她們早就 give up了化妝和護膚，一身貌似「男仔頭」的灑脫，一臉土黃色的風霜。
這類性徵模糊的港女，在羅馬或馬德里的街頭，一眼就看得出來──她們是久遭港男 reject掉的一群，因為港男眼中的靚女，以林志玲為首，周汶錡或薛凱琪為副，五官標致，肌膚吹彈欲破，無不帶有電視螢幕或街板燈箱廣告 SK-Ⅱ、歐麗雅、 Neutrogena的一股「同質味」──同質，就像「同城化」，歐洲和日本出產的護膚品牌霸權，為中國男人 dictate了何謂美女的標準，上自章子怡，下至東莞骨場的哈爾濱北姑，通通是同一個模子澆鑄出來的「靚女」。
不屬於絕望的豬扒族，但又貌僅中姿的，及早放棄對港男的取悅，向李樂詩女士的形象看齊，從一冊 Lonely Planet的英文指南中修習一點書卷氣，約一個相似的女友，揹上背囊，一起到英法海峽去尋找自我。
何必是這個模子呢，但是，在歐洲許多中姿的女人，衣着很有個人的性格：例如在初夏五月，把頭髮故意染成銀色，配一種玫瑰紅的唇膏，一條米黃的衣裙，襯着唇紅，別一條棗紅色的皮帶，不拿手袋，提一隻小藤籃上路。
這就活出了風格──她衣着的選擇，吸引路人的注視：不，她不漂亮，但她穿出了很 cool而型的內心世界。
不夠漂亮，不是原罪，為什麼要為港式電車男而打扮、或者放棄？風采不是由化妝品來決定的，而是你自己。記住：父母給了你不那麼薛凱琪的一張臉孔，但你可以活成四十歲的嘉芙蓮協賓，因為，你是自己的主人。
（陶傑）
無論倫敦紐約，在外國的街頭，人海之中，港女是最容易辨認的品種。
首先，漂亮的香港女子，年華雙十，絕不會單身來歐洲或英國旅行──她們在香港約會 book滿，不愁孤獨，永遠不必以「充電」為理由，一個人向西西里的街頭進發，在聖彼得廣場獨自沉思，或在塞納河畔漫步。
她們的應酬很多，不需要做戲給 blog裏的自己看。在外國，港女一眼就看得出來：中性打扮，三十歲以上，不施脂粉，一頭短髮，一件印着奧巴馬頭像或標語「 Yes, We Can」的鮮黃Ｔ恤，一雙波鞋，一條舊牛仔褲，一副眼鏡，還有，一定是一對這等樣貌相似的孖公仔，一起上路。
不，她們不是搞 les，只是一對命運途上相似的港女。由於自覺不夠漂亮，她們早就 give up了化妝和護膚，一身貌似「男仔頭」的灑脫，一臉土黃色的風霜。
這類性徵模糊的港女，在羅馬或馬德里的街頭，一眼就看得出來──她們是久遭港男 reject掉的一群，因為港男眼中的靚女，以林志玲為首，周汶錡或薛凱琪為副，五官標致，肌膚吹彈欲破，無不帶有電視螢幕或街板燈箱廣告 SK-Ⅱ、歐麗雅、 Neutrogena的一股「同質味」──同質，就像「同城化」，歐洲和日本出產的護膚品牌霸權，為中國男人 dictate了何謂美女的標準，上自章子怡，下至東莞骨場的哈爾濱北姑，通通是同一個模子澆鑄出來的「靚女」。
不屬於絕望的豬扒族，但又貌僅中姿的，及早放棄對港男的取悅，向李樂詩女士的形象看齊，從一冊 Lonely Planet的英文指南中修習一點書卷氣，約一個相似的女友，揹上背囊，一起到英法海峽去尋找自我。
何必是這個模子呢，但是，在歐洲許多中姿的女人，衣着很有個人的性格：例如在初夏五月，把頭髮故意染成銀色，配一種玫瑰紅的唇膏，一條米黃的衣裙，襯着唇紅，別一條棗紅色的皮帶，不拿手袋，提一隻小藤籃上路。
這就活出了風格──她衣着的選擇，吸引路人的注視：不，她不漂亮，但她穿出了很 cool而型的內心世界。
不夠漂亮，不是原罪，為什麼要為港式電車男而打扮、或者放棄？風采不是由化妝品來決定的，而是你自己。記住：父母給了你不那麼薛凱琪的一張臉孔，但你可以活成四十歲的嘉芙蓮協賓，因為，你是自己的主人。
（陶傑）
2009年5月6日 星期三
訂閱：
文章 (Atom)